Subsidios para todos. . .

Cuando uno realmente quiere algo, siempre busca la forma de tenerlo.

En mi caso particular, muchas veces hemos tenido de sacrificar ciertas y determinadas cosas en pos de un fin en comun. Por ejemplo, cambiar el auto, instalar la electricidad en el patio, etc. Todas son por lo general cosas que, mediante un pequeño (o no tan pequeño) gasto, y un poco de (bastante) trabajo, hace que tengamos algo nuevo o bien eso que tanto quisimos.

Esto es aplicable a muchos ámbitos de la vida, inclusive el economico, claro. . . por eso el ejemplo.

Y es obvio: asi como nosotros en nuestra "escala" de vida familiar hacemos eso, muchas veces las empresas tambien. Y logicamente, los politicos entran dentro del ejemplo de la familia. . . Aunque muchas veces parezcan empresas, eh?

El tema es que el estado en su continua obra de bien hacia el pueblo, muchas veces favorece el hecho de que, politicos inescrupulosos (truchos, ladrones, chorros, como quieras llamarlos) y porqué no quizás hasta empresarios que se prestan para eso, obtengan beneficios que (quizas) estuvieron pensados para otra clase de gente: los que REALMENTE menos tienen.

Gracias a una investigacion, se descubrio que se crearon entre mayo y julio del año 2009 10 empresas truchas para desviar subsidios y varias declararon la misma dirección. Y algunos de sus socios son gente humilde de Banfield y Lomas de Zamora que nada saben de empresas y subsidios. . .

Benjamín Tapia no estaba solo. El humilde changarín marplatense al que funcionarios ligados al titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, le endilgaron un feed lot trucho para desviar cerca de 1 millón de pesos tenía varias réplicas. En Mar del Plata, pero también en el conurbano. Y aparecieron estas diez empresas que se alistaban para cobrar los millonarios subsidios de la ONCCA. Todas ellas fueron inscriptas a nombre de gente humilde de Banfield. Y varias declararon una dirección clave: el departamento de Piedras 519. La justicia federal ya investiga si allí funcionaba una “ONCCA Paralela”, donde se cobraban coimas y se inventaban expedientes.

Poca creatividad y mucha sensación de impunidad. Eso fue lo que mostraron quienes decidieron crear, para desviar fondos públicos, las sociedades “Orient Grain”, “Campo Seco”, “Frutos y Campo”, “Negocios TTT”, “Campo y Negocios”, “Gan X Primera”, Agrogan RTG”, “Cosechas Buenas”, “Cereales y Business”, “Good Work” y “Gold Jaucke”. La falta de creatividad salta a la vista. El último nombre da idea de la impunidad que sentían. La traducción de “Gold Jaucke” sería algo así como “Jaucke de oro”. Echegaray bautizó como “Jaucke” al sistema informático que impuso primero en la ONCCA y luego en la AFIP.

¿Una simple coincidencia?

Las casualidades son muchas. Todas estas empresas fueron creadas entre mayo y julio de 2009, en el mismo momento en que funcionarios de la ONCCA y la AFIP contactaban en Mar del Plata al changarín Tapia y a otra media docena de desocupados, les creaban una CUIT y tramitaban a nombre de ellos millonarios pagos, con la excusa de que iban a otorgarles un misérrimo subsidio para la pesca. Tapia fue el único que llegó a cobrar, porque todo se detuvo cuando un medio (que no voy a decir cual) dio a conocer su caso. Según reveló el testigo Daniel Tunoni a varios medios, la maniobra fue urdida por Fernando Villaverde, compañero de facultad y colaborador clave de Echegaray; y Sergio Paleo, ex director de Compensaciones.

Pero las casualidades no existen. A eso ya lo sabemos. . .  Las cuatro primeras de las sociedades citadas fijaron su domicilio en Piedras 519 piso 7 “B”. En ese departamento, según las denuncias que llegaron a la justicia, se habría montado una “ONCCA Paralela”. Fuentes reservadas revelaron que allí trabajaban al menos dos empleados de la ONCCA, Oscar Piovani y Bernardo Calcagno, bajo la supervisión del coordinador general del organismo, Marcelo Utje. Tenían un celular que fue desactivado ni bien estalló el escándalo. Una de las empresas anotadas allí (Orient Grain) tiene por socia a Delfina Urbana Muñoz. . . Que es la madre de Piovani.

¿Y cómo se vinculan con esa ONCCA Paralela las otras seis empresas? Pues porque todas se prestan entre si los mismos socios fundadores: toda gente humilde con domicilio real en Banfield que o bien fue engañada como Tapia o bien cobró algunos pesos por alquilar sus nombres. Ninguno, en su inscripción ante la AFIP, muestra tener capacidad para tener una o más firmas agroganaderas.

Por ejemplo, Rogelio Arredondo figura en cinco de las diez firmas. En la AFIP, lo anotaron como electricista, experto en informática y hasta como asesor contable. Vivía en una modesta vivienda de la calle Vetere al 1300. Murió hace algunos meses. Su sobrina, Paola Arredondo, vive unas cuadras más allá, en la calle Berutti, e integra igual cantidad de firmas. También sobre Vetere vive el remisero y chofer Hugo Perea, que figura en cinco empresas. Un empleado de Edcadassa, Ricardo Esteban González, aparece en tres sociedades. Y con apenas una participación social figura otra gente de esa zona: María Consorti, Ignacio Pietrasanta y Jesica Olguín.

¿Casualidades?

Quien certificó los trámites en siete de los diez casos fue el abogado Héctor Armando Calabrese. Y quien armó al menos cuatro de las “carpetas” sería el contador Claudio Tayar, que también tiene domicilio en Banfield. Tayar cometió un error casi infantil: inscribió las firmas “Cosechas Buenas” y “Cereales y Business” en la calle Francisco Fernández de La Cruz 1190, Capital. . . Allí, su tía atiende un negocio de ropa. . .

¿Más casualidades?

Antes de ser convocados por Echegaray, Utje y Emilio Eyras, quien sucedió en la ONCCA al jefe de la AFIP, habían sido socios de un estudio contable en Lomas de Zamora. Banfield forma parte de ese partido.

Diez sociedades pantalla, diez posibles nuevos pagos irregulares. El medio que inicio esta investigacion, detectó en setiembre de 2009 el pago al changarín Tapia, que obligó a detener la catarata de subsidios truchos. No parece una casualidad que en el Gobierno nadie hable del asunto, ni siquiera para dar explicaciones.

Las empresas fantasma Gold Jaucke y Metalúrgica Good Work comparten el mismo domicilio: Araoz 2372, departamento 28, en Capital. “Jaucke” es el nombre de fantasía del nuevo sistema informático implementado por Echegaray en ONCCA y AFIP.

Cuatro firmas (Orient Grain, Campo Seco, Frutos y Campo y Negocios TTT) declararon el domicilio de Piedras 519. La justicia investiga si en ese departamento alquilado funcionaba la ONCCA Paralela.

Cuatro personas de escasos recursos de Banfield (Rogelio Y Paola Arredondo, Hugo Perea y Ricardo González) se alternan para integrar, en duplas, nueve de las sociedades.

Un pedido renovado. . .?

La pregunta es porque el 13 de noviembre de 2009 el diputado radical Miguel Ángel Giubergia presentó en comisión un proyecto de resolución para exigirle al Ejecutivo que explique las condiciones de operación de “Hacienda Argentina”, la propietaria de un feed lot que la Oficina Anticorrupción vincula con el titular de la AFIP Ricardo Echegaray. Solicitaba precisiones sobre la inscripción ante la AFIP de esta sociedad, las compensaciones otorgadas y las matrícuas obtenidas ante la ONCCA. Cuando todavía primaba la mayoría oficialista, el proyecto no prosperó. Ahora, con el nuevo contexto político, volvió a intentarlo. . . y veremos que pasa. . .

¿Como funcionaba esto?


Uno de los mecanismos para cobrar compensaciones en la ONCCA pasaba por oficinas donde solían preguntar sueltos de cuerpo: "¿Quiere el 100% de nada o el 90% de todo?"

Lo cuentan oralmente dueños de molinos e industriales avícolas que aún no recurrieron a la Justicia. En el caso de los feed lots y cuando la realidad de las empresas no era la que decían las carpetas, el porcentaje saltaba al 15%. Lo aseguran los propios ganaderos.

En este organismo de control, que repartió $8.000 millones en subsidios, también se multiplicaron firmas pantallas a nombre de gente muy humilde. Es curioso, pero falta vocación política por investigar la verdadera ruta de ese dinero.

Esto es solo un ejemplo o una muestra de lo que hay en este pais en cuestiones de subsidios. Y seguramente hay mas, lo que pasa es que por el momento, no ha "saltado".

Me pregunto (y creo que vos tambien): ¿Quien maneja esto? ¿Quienes están al tanto? ¿No hay control alguno sobre estos temas? ¿Que dicen del poder Ejecutivo, siendo la ONCCA (Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario) un organismo dependiente de éste poder? ¿Ningún "superior" (léase directivo) se entera de nada? ¿Nadie hace nada?
¿El presidente de la ONCCA, Juan Manuel Campillo sabía de esto? ¿Y la vicepresidenta, Paola Alejandra López, estaba al tanto?

Preguntas, como siempre, que no tienen respuestas.

Escuchame: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos blah blah blah . . .sanciones legales blah blah. En otras palabras, si comentas algo, es tuyo y de tu resposabilidad, estamos?