Conjugar el verbo "conspirar"

Tras la ocupacion de espacios publicos que vivimos desde hace un par de dias en Buenos Aires, Kristina dijo que no iba a enviar a las fuerzas de seguridad para desalojar los ocupantes, por lo que seguramente miles de personas humildes y necesitadas recibieron una señal inequívoca en todo el país: "si tomamos un espacio público, el gobierno nacional nos protegerá y tarde o temprano conseguiremos una casa".

En las ocupaciones, de acuerdo a las ultimas investigaciones periodisticas, habia dos clases de personas. Uno, como Marcelo, quien con sinceridad dijo que vivia con su esposa y tres hijos, en una piecita de una pension, humeda y oscura, pagando $ 350, tras lo cual le parecio que "tomando" un espacio publico con su carpita prestada, podría conseguir tarde o temprano, una casa.

Pero tambien, esta el caso por ejemplo, de Estela, que fue denunciada por haver recibido la suma de $ 700 para fuera con sus hermanos y otros familiares o amigos, a la toma del espacio en cuestión.

Tras el acuerdo politico entre el gobierno nacional y Macri, los casi 6000 ocupantes que tenian usurpado este parque Indoamericano (asi se llama), lo abandonaron tranquilamente y en paz. El acuerdo, claro, dice del tema de la asignacion de viviendas para los mas necesitados pero hay una "traba" que implica que cualquier persona que esté en una toma ilegal, podrá acceder a una vivienda. . . lo cual, a mi entender, implicaría que vuelvan a tomar el parque y la cosa siga.

Pero lo que si es para pensar, es que muchas personas fueron engañadas o pagadas para participar de esa toma. El tema es que habia casi 6000 personas en dicha "toma", una barbaridad de la que se calcula que mas de la mitad fueron citadas en la misma para hacer mas numeros. . . por ejemplo, el militante kirchnerista y líder de la toma, Alejandro Salvatierra, comentó que tras conocer la decisión de las autoridades nacionales y porteñas "la mitad de la gente se quería quedar y la otra mitad se quería ir" del lugar y reconoció a la prensa que "el negocio inmobiliario es el más importante en la villa después de la droga" y deslizó que "el 45% de la gente que participó tiene vivienda".

Aun asi, desde el ministerio de Ambiente y Espacio Público señalaron que hoy mismo comenzarán a "agregarle valor al parque" de 130 hectáreas. Para esta tarea, según explicó, crearán una comisión de enlace que coordine las tareas de limpieza, enrejado, iluminación y movimiento de la tierra. Lo cual (creo) implicaría otro gasto mas porque hay que "bancar" esta nueva comision. . .

Ahora bien, hay ciertas cuestiones que, si uno las analiza, es para pensar un poco. . .

Aunque esta vez omitió nombrarlo, la presi señaló al "caudillo" bonaerense (Duhalde) como el responsable de la multiplicación de la toma de tierras. “Esto no se desmadró, se apadrinó”, dijo ayer Cristina en un acto. Luego, fue más directa al replicar el pedido de Duhalde de reestablecer “el orden” en la Argentina: ”El orden que merece un país es el del progreso, de la movilidad social, el orden de los derechos”. Horas más tarde, desde Casa Rosada, tiró otra hipótesis: “La intención era que no se hiciera el balance de los tres años de gestión”. . .

Aníbal Fernandez escribió en su blog su hipótesis: “¿Cómo se originó esta toma? Esta semana Pro dio origen a su campaña electoral anunciando la entrega de los títulos de propiedad de los terrenos sobre los que se habían construido casas en villas. Alentados por esas promesas, la gente de las villas se lanzó a ocupar el predio del Parque Indoamericano. Esta fue la consecuencia de la promesa del PRO”. Y sumó una última acusación contra el gobierno porteño: “Somos conscientes que muchos vecinos están enojados con la situación pero, las agresiones vinieron de barrabravas y delincuentes que, mezclados con los vecinos honestos, se dedicaron a lastimar a la gente”. Opiniones son opiniones, claro, pero éstas son hechas a proposito, y mas aun cuando se sospecha que esto fue todo "ayudado" para ir contra Macri. . .

Lógicamente, desde el macrismo tampoco se privaron de lanzar teorías sobre las tomas y Macri fue el primero en golpear: “Estamos todos conscientes de que la Argentina viene expuesta a una política migratoria descontrolada donde el Estado no se ha hecho cargo de su rol. Pareciera que la ciudad de Buenos Aires se tiene que hacer cargo de los problemas habitacionales de los países limítrofes”. Es asi? No lo se, vos?

Aun asi, Macri cantó la segunda teoria cuando entrado el conflicto, afirmó que en el parque tomado hay “miles de personas conducidas por punteros kirchneristas, como ese Salvatierra” (haciendo referencia a Alejandro Salvatierra, uno de los delegados de los okupas que negoció en la Casa Rosada y reconocido militante K).

Legisladores porteños de Pro enseguida apuntalaron la teoría de su jefe político. “Llevate a Salvatierra a El Calafate”, gritaba descontrolado Martín Borrelli en medio de una fuerte discusión con los legisladores kirchneristas.

Una papa. . .

Aun asi, tras ser señalado como el "instigador" de las tomas, Duhalde contestó las acusaciones: “No descarto que el Gobierno quiera hacerle una zancadilla a Macri y que le salga el tiro por la culata. La casa no está en orden”,

Otro que se anota en las teorías conspirativas.

Cosa que yo (en lo personal, claro) creo como ciertas: fue todo armado por. . . bueno, a lo mejor ya te lo imaginás, eh?

Un abrazo.

Escuchame: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos blah blah blah . . .sanciones legales blah blah. En otras palabras, si comentas algo, es tuyo y de tu resposabilidad, estamos?