Siempre vimos que en nuestro pais, los politicos de turno de determinada ideologia politica, ayudaron a la gente que no tenia trabajo, pero no generando fuentes de empleo sino dandoles subsidios, ayudas economicas y otras como comidas.
Desde que recuerdo, desde la época de Ricardo Alfonsin (QEPD) esto ha empezado a surgir, con las famosas "Cajas PAN", del Programa Alimentario Nacional, cuestion que no era tan mala, creo. Yo tenia tan solo 13 años en esa epoca, pero la recuerdo claramente.
Tambien se que, en épocas anteriores, desde Peron por ejemplo, tambien se hizo algo de esto, claro, mas completo y complejo, dado que no solo el gobierno regalaba comida sino que tambien algun tipo de subsidios y elementos de trabajo, cosa esta ultima que no es criticada.
El tema fundamental es que esta forma de vida, la de la gente que no tiene trabajo y vive de los subsidios, trae aparejada (creo) otras cuestiones, como los nacimientos sin control, la forma de vida holgazana, el consumo de drogas, alcohol y otras sustancias peligrosas y demas cositas que, bueno, a mi entender, son propiciadas por (justamente) esa forma de vida: vivir sin trabajar y apoyados (en ese estado) por el gobierno de turno. Ademas, muchas veces esta gente, al no tener ingresos o vivir de los subsidios, se contruyen sus casas en lugares estatales formando asi las "villas".
Esto, claro, hace que los chicos cuando crecen, tampoco tengan un ejemplo de trabajo como podrían ser sus padres, dado que ellos tampoco han trabajado demasiado basandose en la excusa de que no hay trabajo, cosa que si bien es cierto, convengamos que tampoco se preocupan demasiado para buscarlo y conseguirlo. Entonces, viendo a sus padres vivir de esa manera, ellos ya tienen la "escuela" y la siguen, porque justamente es mas facil vivir "de arriba" que preocuparse por conseguir su propio sosten y el de su futura familia.
Y obviamente, siendo chicos o adolescentes, tampoco se preocupan por el tema de la educacion, porque para lo unico que van a una escuela hoy es para que le regalen la netbook del gobierno. . . y si no me crees, pues es facil de saberlo: se anuncio que el porcentaje de los chicos para el ciclo escolar, habia subido cerca del 30%. Lo que no se aclaró, claro, es el porque de esto que, tal como lo comente, es una netbook. Y de esto tengo datos y conocimientos fehacietnes, dado que conozco varios docentes en diferentes establecimientos escolares y diferentes cargos en ellos.
Volviendo al tema inicial, la forma de vida actual de un alto porcentaje de adolescentes hace que uno los vea en una esquina, sin hacer nada, consumiendo "porros" y cerveza, y luego cuando se quedan sin monedas para seguir haciendolo, pues salen a robar, a asaltar gente por la calle para quitarle alguna moneda. . . y muchas veces agreden al que se cruce de diferentes formas. Hasta llegan a pegarle un tiro en la cabeza. Basta para darse cuenta, ver cualquier diario on line del pais.
Logicamente, está la policia. . .
Pero ellos lamentablemente están quizas mas atados que nosotros los ciudadanos "comunes" porque lo que hagan se les vuelve en contra. Por ejemplo, uno de estos "chicos" está robando y apuntando con un arma a una señora, pasa el policia, el chico se "asusta" y lo apunta a él. El policia saca su arma y dispara (con balas de goma, claro). El que va preso es el policia. El ladron en este caso si quedo vivo, será protegido por los derechos humanos, el juez de turno sin importar que hizo el chico y que prontuario tiene, y la familia y los amigos haran la vida imposible a la familia del policia. . . mientras en propio policia, que defendio la vida de una persona trabajadora o jubilada, tiene que cumplir una condena. . .
Y esto, aunque no lo creas, siempre pense que era mas asiduo en nuestro pais, hasta que me propusieron ver este video que vas a ver ahora. Y para que veas que la situacion se refleja en varios lugares del mundo, esto paso en Inglaterra. . .
Desde que recuerdo, desde la época de Ricardo Alfonsin (QEPD) esto ha empezado a surgir, con las famosas "Cajas PAN", del Programa Alimentario Nacional, cuestion que no era tan mala, creo. Yo tenia tan solo 13 años en esa epoca, pero la recuerdo claramente.
Tambien se que, en épocas anteriores, desde Peron por ejemplo, tambien se hizo algo de esto, claro, mas completo y complejo, dado que no solo el gobierno regalaba comida sino que tambien algun tipo de subsidios y elementos de trabajo, cosa esta ultima que no es criticada.
Esto, claro, hace que los chicos cuando crecen, tampoco tengan un ejemplo de trabajo como podrían ser sus padres, dado que ellos tampoco han trabajado demasiado basandose en la excusa de que no hay trabajo, cosa que si bien es cierto, convengamos que tampoco se preocupan demasiado para buscarlo y conseguirlo. Entonces, viendo a sus padres vivir de esa manera, ellos ya tienen la "escuela" y la siguen, porque justamente es mas facil vivir "de arriba" que preocuparse por conseguir su propio sosten y el de su futura familia.
Y obviamente, siendo chicos o adolescentes, tampoco se preocupan por el tema de la educacion, porque para lo unico que van a una escuela hoy es para que le regalen la netbook del gobierno. . . y si no me crees, pues es facil de saberlo: se anuncio que el porcentaje de los chicos para el ciclo escolar, habia subido cerca del 30%. Lo que no se aclaró, claro, es el porque de esto que, tal como lo comente, es una netbook. Y de esto tengo datos y conocimientos fehacietnes, dado que conozco varios docentes en diferentes establecimientos escolares y diferentes cargos en ellos.
Volviendo al tema inicial, la forma de vida actual de un alto porcentaje de adolescentes hace que uno los vea en una esquina, sin hacer nada, consumiendo "porros" y cerveza, y luego cuando se quedan sin monedas para seguir haciendolo, pues salen a robar, a asaltar gente por la calle para quitarle alguna moneda. . . y muchas veces agreden al que se cruce de diferentes formas. Hasta llegan a pegarle un tiro en la cabeza. Basta para darse cuenta, ver cualquier diario on line del pais.
Logicamente, está la policia. . .
Pero ellos lamentablemente están quizas mas atados que nosotros los ciudadanos "comunes" porque lo que hagan se les vuelve en contra. Por ejemplo, uno de estos "chicos" está robando y apuntando con un arma a una señora, pasa el policia, el chico se "asusta" y lo apunta a él. El policia saca su arma y dispara (con balas de goma, claro). El que va preso es el policia. El ladron en este caso si quedo vivo, será protegido por los derechos humanos, el juez de turno sin importar que hizo el chico y que prontuario tiene, y la familia y los amigos haran la vida imposible a la familia del policia. . . mientras en propio policia, que defendio la vida de una persona trabajadora o jubilada, tiene que cumplir una condena. . .
Y esto, aunque no lo creas, siempre pense que era mas asiduo en nuestro pais, hasta que me propusieron ver este video que vas a ver ahora. Y para que veas que la situacion se refleja en varios lugares del mundo, esto paso en Inglaterra. . .
Parece ser, estimado/a, que los gobiernos ven mas sencillo y practico defender esta gente "pobre" con subsidios, regalos, servicios gratuitos (o no, pero que los roban igual, como por ejemplo, la energia electrica) "apoyos" y demas epitetos que consideres convenientes, que intentar darle un trabajo para que puedan desenvolverse normalmente en la vida, como corresponde. Y practico porque ya tiene asegurado el voto para el siguiente ciclo. . . Ya lo hemos visto.
Que hay que hacer?
Yo ya no se, vos que pensas. . . ?
| Escuchame: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos blah blah blah . . .sanciones legales blah blah. En otras palabras, si comentas algo, es tuyo y de tu resposabilidad, estamos? |  |
0 dejaron su bronca. . .:
Publicar un comentario